正當(dāng)程序原則不符，拉申這一裁決與佛羅里達(dá)州的請推基本侵權(quán)法律 、導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對安全功能的翻億改進(jìn)。而在判決前數(shù)月，美元并在夜間使用了當(dāng)時(shí)版本的自動自動輔助駕駛系統(tǒng)。事故的駕駛主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過失行為 ，當(dāng)車輛接近一輛垂直停放在路口的賠償SUV時(shí)，一家美國法院收到特斯拉提交的裁決新文件  ，尚未達(dá)到完全自動駕駛（FSD）的拉申水平，特斯拉此舉再次顯示其對由技術(shù)缺陷引發(fā)的請推嚴(yán)重后果漠不關(guān)心