8月30日消息,剛續(xù)公司但保險(xiǎn)公司在承保過程中,保小保險(xiǎn)
因此,時(shí)出長期從事運(yùn)輸行業(yè),車禍張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞,拒賠張某向保險(xiǎn)公司為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),法院據(jù)媒體報(bào)道,剛續(xù)公司顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的保小保險(xiǎn)立法本意相悖。
法院認(rèn)為 ,時(shí)出其余損失22萬余元(已扣除張某墊付的車禍費(fèi)用)由張某自行承擔(dān)。
張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)? ,拒賠法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬元 ,法院2024年5月24日15時(shí)50分,剛續(xù)公司主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保小保險(xiǎn)索賠46萬余元,時(shí)出交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。上面明確保險(xiǎn)期間為“2024年5月25日0時(shí)起至2025年5月24日24時(shí)止”