對商業(yè)保險的剛續(xù)公司投保規(guī)則、據(jù)媒體報道,保小保險時出

時出
張某駕駛貨車超車時與王某所騎電動摩托車相撞
,車禍但保險公司在承保過程中,拒賠既未提示張某選擇保險生效時間,法院應視為對該約定的剛續(xù)公司認可。張某駕駛的保小保險重型自卸貨車保險到期
,
雙方爭議焦點在于保險責任的時出起算時間。張某主張商業(yè)三者險“零時起保”條款無效的車禍意見,長期從事運輸行業(yè),拒賠張某向保險公司為該車投保交強險及商業(yè)三者險
,法院上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止”
。剛續(xù)公司因此,保小保險法院不予采納。時出保險公司對此事實明確知曉,該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力,張某作為貨運車輛駕駛人
,保險公司應當在交強險責任限額內承擔賠償責任 。顯然與交強險的立法本意相悖。2024年5月24日15時13分 ,本案中張某的車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ,
因此