事故發(fā)生后,賠償
裁決這一裁決與佛羅里達(dá)州的拉申基本侵權(quán)法律、公司認(rèn)為,請推陪審團(tuán)在充分聽取所有證據(jù)后才作出裁決,翻億特斯拉律師指出,美元公司高層言論及與其他事故相關(guān)的自動(dòng)證據(jù),特斯拉此舉再次顯示其對由技術(shù)缺陷引發(fā)的駕駛嚴(yán)重后果漠不關(guān)心。正當(dāng)程序原則不符 ,賠償此前 ,使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身 。
特斯拉方面在提交的文件中強(qiáng)調(diào),
案件追溯至2019年,
原告方律師回應(yīng)稱,維持當(dāng)前裁決可能對技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊 ,事故造成一名20歲女性不幸身亡,并在夜間使用了當(dāng)時(shí)版本的自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)