然而，拉申且缺乏合理性。請推特斯拉曾拒絕接受受害方提出的翻億6000萬美元和解提議 。明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計與宣傳上存在問題，美元維持當(dāng)前裁決可能對技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊，自動公司認(rèn)為，駕駛而在判決前數(shù)月，賠償該公司申請推翻此前一項涉及其自動駕駛技術(shù)的裁決2.43億美元賠償裁決，并在夜間使用了當(dāng)時版本的拉申自動輔助駕駛系統(tǒng)。產(chǎn)品責(zé)任法律的請推本意是懲處那些車輛存在超出消費者預(yù)期危險的制造商。尚未達(dá)到完全自動駕駛（FSD）的翻億水平 ，這一裁決與佛羅里達(dá)州的美元基本侵權(quán)法律、正當(dāng)程序原則不符 ，自動

近日
，駕駛他強(qiáng)調(diào)
 ，賠償包括涉及數(shù)據(jù)管理 、他們批評原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關(guān)的材料，

特斯拉方面在提交的文件中強(qiáng)調(diào)
，一家美國法院收到特斯拉提交的新文件，他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判，同時，事故造成一名20歲女性不幸身亡，麥基駕駛一輛特斯拉Model S