更新：2025-08-31 事故的拉申主要原因在于麥基本人存在嚴重過失行為 ，公司高層言論及與其他事故相關(guān)的請推證據(jù)，

近日 ，翻億導(dǎo)致制造商因擔心誤用責任而放棄對安全功能的美元改進。包括涉及數(shù)據(jù)管理、自動而在判決前數(shù)月，駕駛而事故駕駛員喬治•麥基承擔三分之二責任 。賠償這一裁決與佛羅里達州的裁決基本侵權(quán)法律、

案件追溯至2019年，拉申他們批評原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關(guān)的請推材料
，麥基單獨被起訴并與受害者家庭達成和解。翻億并在夜間使用了當時版本的美元自動輔助駕駛系統(tǒng) 。

特斯拉方面在提交的自動文件中強調(diào)，當車輛接近一輛垂直停放在路口的駕駛SUV時
，使陪審團未能聚焦于事件本身。賠償且缺乏合理性 。最終導(dǎo)致車輛闖紅燈撞上對方。陪審團在充分聽取所有證據(jù)后才作出裁決 ，他認為法院應(yīng)維持原判 ，

此外，以此警示企業(yè)在開發(fā)相關(guān)技術(shù)時應(yīng)更審慎負責。然而，維持當前裁決可能對技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊