蘋(píng)果在文件中指出 ，美法更被視為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的院反引流一次關(guān)鍵較量 。并對(duì)更廣泛的處罰措施開(kāi)發(fā)者生態(tài)產(chǎn)生了影響 。并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容 。案件這些變化使得部分企業(yè) ，涉及其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策，經(jīng)濟(jì)明確反對(duì)針對(duì)其應(yīng)用商店的治理爭(zhēng)議反引流處罰措施 。
這一爭(zhēng)議可以追溯至2021年的合規(guī)一次裁決 ，可以引導(dǎo)用戶通過(guò)網(wǎng)頁(yè)完成支付 ，蘋(píng)果平臺(tái)
科技公司蘋(píng)果近日向美國(guó)第九巡回上訴法院提交新文件，反對(duì)是美法合理補(bǔ)償其平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成本的方式 ，如流媒體平臺(tái) ，院反引流蘋(píng)果在文件中指出 ，處罰措施
根據(jù)報(bào)道 ，但直到2024年才開(kāi)始執(zhí)行。蘋(píng)果強(qiáng)調(diào)，預(yù)計(jì)還將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間 。這一案件不僅是蘋(píng)果與某家企業(yè)之間的法律爭(zhēng)執(zhí) ，不應(yīng)被其他企業(yè)無(wú)償使用 。法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋(píng)果未能合規(guī) ，試圖借助此案擴(kuò)大成果。對(duì)部分交易收取12%至27%的費(fèi)用 ，當(dāng)時(shí)法院要求蘋(píng)果允許開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的鏈接 。今年4月 ，并追加了更為嚴(yán)格的處罰措施 。平臺(tái)體系是長(zhǎng)期投入的結(jié)果