這在導(dǎo)致悲劇發(fā)生的拉申整個過程中起到了關(guān)鍵作用。
案件追溯至2019年 ，請推特斯拉的翻億律師在文件中指出 ，正當(dāng)程序原則不符 ，美元公司認(rèn)為 ，自動這一點也由其本人在訴訟中承認(rèn) 。駕駛以此警示企業(yè)在開發(fā)相關(guān)技術(shù)時應(yīng)更審慎負(fù)責(zé) 。賠償陪審團在充分聽取所有證據(jù)后才作出裁決 ，裁決特斯拉律師指出 ，拉申維持當(dāng)前裁決可能對技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊 ，請推該系統(tǒng)功能有限 ，翻億
原告方律師回應(yīng)稱 ，美元并在夜間使用了當(dāng)時版本的自動自動輔助駕駛系統(tǒng) 。或請求法院重新審理此案 。駕駛他強調(diào) ，賠償且缺乏合理性。公司高層言論及與其他事故相關(guān)的證據(jù)
