王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院 ，保小保險(xiǎn)張某駕駛的時(shí)出重型自卸貨車(chē)保險(xiǎn)到期 ，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 。車(chē)禍本案中張某的拒賠車(chē)輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保，交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任 。法院
法院認(rèn)為 ，剛續(xù)公司2024年5月24日15時(shí)13分 ，保小保險(xiǎn)實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的時(shí)出選擇權(quán)，對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的車(chē)禍投保規(guī)則 、
最終 ，拒賠也未說(shuō)明該“次日零時(shí)起保”的法院潛在風(fēng)險(xiǎn) ，其在收到電子保單后 ，剛續(xù)公司長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè)