這一裁決與佛羅里達(dá)州的拉申基本侵權(quán)法律、使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身 。請推這一點也由其本人在訴訟中承認(rèn) 。翻億
這在導(dǎo)致悲劇發(fā)生的美元整個過程中起到了關(guān)鍵作用 。事故的自動主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過失行為 ，他們批評原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關(guān)的駕駛材料 ，特斯拉律師指出
，賠償當(dāng)車輛接近一輛垂直停放在路口的裁決SUV時，他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判
，拉申且缺乏合理性
知識