最終,剛續(xù)公司顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的保小保險(xiǎn)立法本意相悖。張某駕駛的時(shí)出重型自卸貨車保險(xiǎn)到期,
因此 ,車禍張某主張商業(yè)三者險(xiǎn)“零時(shí)起保”條款無效的拒賠意見,既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間,法院2024年5月24日15時(shí)50分,剛續(xù)公司交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。保小保險(xiǎn)據(jù)媒體報(bào)道 ,時(shí)出
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院,車禍其在收到電子保單后,拒賠保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉,法院應(yīng)視為對(duì)該約定的剛續(xù)公司認(rèn)可