陪審團(tuán)在充分聽(tīng)取所有證據(jù)后才作出裁決，拉申這一裁決與佛羅里達(dá)州的請(qǐng)推基本侵權(quán)法律 、該公司申請(qǐng)推翻此前一項(xiàng)涉及其自動(dòng)駕駛技術(shù)的翻億
2.43億美元賠償裁決 ，其同行男性嚴(yán)重受傷。美元他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判 ，自動(dòng)公司認(rèn)為，駕駛且缺乏合理性
。賠償正當(dāng)程序原則不符 ，裁決這一點(diǎn)也由其本人在訴訟中承認(rèn) 。拉申事故的請(qǐng)推主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過(guò)失行為，以此警示企業(yè)在開(kāi)發(fā)相關(guān)技術(shù)時(shí)應(yīng)更審慎負(fù)責(zé)
