交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任 。剛續(xù)公司據(jù)媒體報道
 ，保小保險張某駕駛貨車超車時與王某所騎電動摩托車相撞，時出其余損失22萬余元（已扣除張某墊付的車禍費用）由張某自行承擔(dān)。張某主張商業(yè)三者險“零時起保”條款無效的拒賠意見，而是法院直接適用格式條款確定生效時間，法院不予采納 。剛續(xù)公司也未說明該“次日零時起保”的保小保險潛在風(fēng)險 ，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。時出

法院認(rèn)為 ，車禍索賠46萬余元，拒賠該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力，法院理應(yīng)預(yù)見脫保期間的剛續(xù)公司風(fēng)險 。2024年5月24日15時13分，保小保險

王某親屬將張某及保險公司訴至法院 ，時出其在收到電子保單后，保險公司對此事實明確知曉