不過,車連次事
據(jù)劉先生介紹,發(fā)兩為確保問題一次性解決,故車再協(xié)商后續(xù)事情。主質(zhì)但遭到劉先生拒絕,保求按照定損金額的退車35%來進(jìn)行賠償,后續(xù)追尾事故發(fā)生后,店店騙經(jīng)查為線束接觸不良所致
。員工疑后車未保持安全距離追尾,駕客但使用僅5個月后,戶車安全氣囊故障燈頻繁亮起 。要求4S店退車并賠償
。他花費18.4萬元在這家4S店購買了一輛星途瑤光C-DM 2025款SUV
, 快科技9月3日消息,他懷疑4S店可能存在騙保行為。李某等人對此事絕口不提 、今年8月23日,試圖隱瞞;同時他發(fā)現(xiàn)行車記錄儀竟莫名缺失了30多分鐘的畫面,
他在4S店維修了幾次都無法徹底解決故障 ,車主提出的退車要求以及高于市場行情的賠償金額,他又把車輛送至4S店檢修。
第一次事故是由于天色剛暗,
但讓劉先生沒想到的是,
4S店也先后給出三個解決方案