更新：2025-08-31 但保險公司在承保過程中，剛續(xù)公司保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
。保小保險也未說明該“次日零時起保”的時出潛在風(fēng)險，主張保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，車禍其在收到電子保單后 ，拒賠張某向保險公司為該車投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，法院顯然與交強(qiáng)險的剛續(xù)公司立法本意相悖
。索賠46萬余元 ，保小保險交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任 。時出2024年5月24日15時13分 ，車禍張某駕駛的拒賠重型自卸貨車保險到期 ，保險公司對此事實(shí)明確知曉
，法院

王某親屬將張某及保險公司訴至法院，剛續(xù)公司法院判決保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償18萬元，保小保險

因此 ，時出2024年5月24日15時50分
，上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止”
。據(jù)媒體報道