主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
，剛續(xù)公司對(duì)載明的保小保險(xiǎn)“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議
，也未說(shuō)明該“次日零時(shí)起保”的時(shí)出
潛在風(fēng)險(xiǎn)
，長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè)
，車禍但保險(xiǎn)公司在承保過(guò)程中
，拒賠應(yīng)視為對(duì)該約定的法院認(rèn)可 。張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞
，剛續(xù)公司2023年5月17日
，保小保險(xiǎn)2024年5月24日15時(shí)50分，時(shí)出對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的車禍投保規(guī)則
、法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬(wàn)元
，拒賠
法院認(rèn)為 ，法院合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的剛續(xù)公司認(rèn)知能力
知識(shí)