更新：2025-08-31 張某主張商業(yè)三者險(xiǎn)“零時(shí)起保”條款無效的剛續(xù)公司意見，本案中張某的保小保險(xiǎn)車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保，既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間，時(shí)出而是車禍直接適用格式條款確定生效時(shí)間，主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，拒賠保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè)，剛續(xù)公司

法院認(rèn)為，保小保險(xiǎn)

因此