交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任
。剛續(xù)公司法院判決保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償18萬元
,保小保險時出

時出
主張保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,車禍張某駕駛的拒賠重型自卸貨車保險到期,
該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力,法院理應(yīng)預(yù)見脫保期間的剛續(xù)公司風(fēng)險。其在收到電子保單后,保小保險實質(zhì)上剝奪了投保人的時出選擇權(quán)
,合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的車禍認(rèn)知能力。應(yīng)視為對該約定的拒賠認(rèn)可 。本案中張某的法院車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保