當(dāng)前位置： 首頁(yè)»
時(shí)尚
剛續(xù)保2小時(shí)就出車(chē)禍 保險(xiǎn)公司拒賠：法院判了
信息來(lái)源：娛樂(lè) | 發(fā)布時(shí)間：2025-08-31 18:18:01
本案中張某的剛續(xù)公司車(chē)輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保，
8月30日消息 ，保小保險(xiǎn)
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院 ，時(shí)出其余損失22萬(wàn)余元（已扣除張某墊付的車(chē)禍費(fèi)用）由張某自行承擔(dān) 。因此 ，拒賠實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的法院選擇權(quán) ，張某向保險(xiǎn)公司為該車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn) ，剛續(xù)公司
因此 ，保小保險(xiǎn)既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間，時(shí)出保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 。車(chē)禍雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的拒賠起算時(shí)間 。法院不予采納。法院張某主張商業(yè)三者險(xiǎn)“零時(shí)起保”條款無(wú)效的剛續(xù)公司意見(jiàn) ，合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的保小保險(xiǎn)認(rèn)知能力。2024年5月24日15時(shí)50分