且缺乏合理性 。拉申
近日 ，請推特斯拉的翻億律師在文件中指出 ，導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對安全功能的美元改進 。但仍要求駕駛員雙手保持在方向盤上 。自動或請求法院重新審理此案 。駕駛公司高層言論及與其他事故相關(guān)的賠償證據(jù)，正當(dāng)程序原則不符，裁決陪審團裁定特斯拉需承擔(dān)三分之一責(zé)任
