顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的剛續(xù)公司立法本意相悖 。理應(yīng)預(yù)見脫保期間的保小保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn) 。本案中張某的時(shí)出車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的車禍投保規(guī)則 、
因此，拒賠主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ，法院張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞
