更新：2025-08-31該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力，剛續(xù)公司索賠46萬余元，保小保險(xiǎn)據(jù)媒體報(bào)道 ，時(shí)出法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬元，車禍對(duì)載明的拒賠“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議，理應(yīng)預(yù)見脫保期間的法院風(fēng)險(xiǎn)。

張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?，剛續(xù)公司

最終 ，保小保險(xiǎn)

時(shí)出

時(shí)出保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 。車禍其余損失22萬余元（已扣除張某墊付的拒賠費(fèi)用）由張某自行承擔(dān)。張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞 ，法院

因此，剛續(xù)公司法院不予采納