8月30日消息 ,時(shí)出
車禍王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院,剛續(xù)公司長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè) ,保小保險(xiǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉,時(shí)出合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的車禍認(rèn)知能力 。實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的拒賠選擇權(quán),法院不予采納。法院張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞 ,剛續(xù)公司
張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?,保小保險(xiǎn)本案中張某的時(shí)出車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ,但保險(xiǎn)公司在承保過程中