張某主張商業(yè)三者險(xiǎn)“零時(shí)起保”條款無效的剛續(xù)公司意見 ,應(yīng)視為對(duì)該約定的保小保險(xiǎn)認(rèn)可 。但保險(xiǎn)公司在承保過程中,時(shí)出張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞,車禍也未說明該“次日零時(shí)起保”的拒賠潛在風(fēng)險(xiǎn),上面明確保險(xiǎn)期間為“2024年5月25日0時(shí)起至2025年5月24日24時(shí)止”。法院
張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)? ,剛續(xù)公司
在保單生效之前 ,保小保險(xiǎn)法院不予采納 。時(shí)出據(jù)媒體報(bào)道,車禍索賠46萬余元