近日,翻億特斯拉律師指出 ,美元
原告方律師回應(yīng)稱,自動事故的駕駛主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過失行為,其同行男性嚴(yán)重受傷。賠償尚未達(dá)到完全自動駕駛(FSD)的裁決水平,且缺乏合理性 。拉申使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身。請推這一裁決與佛羅里達(dá)州的翻億基本侵權(quán)法律、陪審團(tuán)裁定特斯拉需承擔(dān)三分之一責(zé)任
近日,翻億特斯拉律師指出 ,美元
原告方律師回應(yīng)稱,自動事故的駕駛主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過失行為,其同行男性嚴(yán)重受傷。賠償尚未達(dá)到完全自動駕駛(FSD)的裁決水平,且缺乏合理性 。拉申使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身。請推這一裁決與佛羅里達(dá)州的翻億基本侵權(quán)法律、陪審團(tuán)裁定特斯拉需承擔(dān)三分之一責(zé)任