他在4S店維修了幾次都無(wú)法徹底解決故障 ，員工疑也沒(méi)有逃避責(zé)任 。駕客他懷疑4S店可能存在騙保行為 。戶(hù)車(chē)基于這兩點(diǎn) ，輛試由此造成的車(chē)連次事各項(xiàng)損失） 、雙方未能達(dá)成一致。發(fā)兩
由于故障燈需車(chē)輛行駛一段時(shí)間后才會(huì)顯現(xiàn) ，故車(chē)他懷疑4S店故意騙保 ，主質(zhì)但遭到劉先生拒絕 ，保求相關(guān)損失已由4S店賠付；第二次事故是退車(chē)在返程途中 ，期間不慎撞上羊群 ，店店騙試圖隱瞞；同時(shí)他發(fā)現(xiàn)行車(chē)記錄儀竟莫名缺失了30多分鐘的員工疑畫(huà)面 ，他又把車(chē)輛送至4S店檢修 。駕客但使用僅5個(gè)月后，戶(hù)車(chē)因故障燈再次亮起，
劉先生稱(chēng) ，涉事車(chē)輛購(gòu)車(chē)剛滿(mǎn)一年 ，后車(chē)已向保險(xiǎn)公司報(bào)案處理 ，安全氣囊故障燈頻繁亮起 。車(chē)主提出的退車(chē)要求以及高于市場(chǎng)行情的賠償金額 ，經(jīng)查為線束接觸不良所致 。要求4S店退車(chē)并賠償16萬(wàn)元（涵蓋車(chē)價(jià) 、達(dá)不到退車(chē)的條件；可以按車(chē)輛事故之前的市場(chǎng)評(píng)估價(jià)14.29萬(wàn)元進(jìn)行收購(gòu)；賠償一輛同價(jià)位同配置的新車(chē)