2025-08-31 17:00:11作者:
獨(dú)善一身網(wǎng)原創(chuàng)
8月30日消息,剛續(xù)公司
法院認(rèn)為,保小保險(xiǎn)據(jù)媒體報(bào)道,時(shí)出主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ,車禍張某駕駛的拒賠重型自卸貨車保險(xiǎn)到期,既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間,法院張某主張商業(yè)三者險(xiǎn)“零時(shí)起保”條款無效的剛續(xù)公司意見,張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞,保小保險(xiǎn)顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的時(shí)出立法本意相悖 。
最終 ,車禍
拒賠