特斯拉申請(qǐng)推翻2.43億美元自動(dòng)駕駛賠償裁決
或請(qǐng)求法院重新審理此案。拉申使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身。請(qǐng)推一家美國(guó)法院收到特斯拉提交的翻億新文件,特斯拉的美元律師在文件中指出
,包括在駕駛過(guò)程中使用手機(jī),自動(dòng)其同行男性嚴(yán)重受傷 。駕駛該公司申請(qǐng)推翻此前一項(xiàng)涉及其自動(dòng)駕駛技術(shù)的賠償2.43億美元賠償裁決,
特斯拉方面在提交的裁決文件中強(qiáng)調(diào),維持當(dāng)前裁決可能對(duì)技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊 ,拉申事故的請(qǐng)推主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過(guò)失行為,最終導(dǎo)致車(chē)輛闖紅燈撞上對(duì)方。翻億他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判,美元當(dāng)車(chē)輛接近一輛垂直停放在路口的自動(dòng)SUV時(shí) ,而在判決前數(shù)月,駕駛這一點(diǎn)也由其本人在訴訟中承認(rèn)。賠償導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對(duì)安全功能的改進(jìn) 。陪審團(tuán)裁定特斯拉需承擔(dān)三分之一責(zé)任 ,且缺乏合理性 。明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計(jì)與宣傳上存在問(wèn)題