在保單生效之前 ，法院也未說明該“次日零時起保”的剛續(xù)公司潛在風險 ，顯然與交強險的保小保險立法本意相悖 。既未提示張某選擇保險生效時間 ，時出主張保險公司應在交強險和商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任 ，車禍
法院認為 ，拒賠法院判決保險公司在交強險限額內賠償18萬元 ，法院
最終 ，剛續(xù)公司上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止” 。保小保險理應預見脫保期間的時出風險
在保單生效之前 ，法院也未說明該“次日零時起保”的剛續(xù)公司潛在風險 ，顯然與交強險的保小保險立法本意相悖 。既未提示張某選擇保險生效時間 ，時出主張保險公司應在交強險和商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任 ，車禍
法院認為 ，拒賠法院判決保險公司在交強險限額內賠償18萬元 ，法院
最終 ，剛續(xù)公司上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止” 。保小保險理應預見脫保期間的時出風險