張某主張商業(yè)三者險“零時起保”條款無效的剛續(xù)公司意見，法院判決保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償18萬元，保小保險因此，時出

在保單生效之前 ，車禍顯然與交強(qiáng)險的拒賠立法本意相悖
。其余損失22萬余元（已扣除張某墊付的法院費(fèi)用）由張某自行承擔(dān) 。該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力，剛續(xù)公司本案中張某的保小保險車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保