并在夜間使用了當(dāng)時(shí)版本的拉申自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng) 。特斯拉曾拒絕接受受害方提出的請(qǐng)推6000萬(wàn)美元和解提議。明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計(jì)與宣傳上存在問(wèn)題 ，翻億
這在導(dǎo)致悲劇發(fā)生的美元整個(gè)過(guò)程中起到了關(guān)鍵作用
。他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判，自動(dòng)他們批評(píng)原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無(wú)關(guān)的駕駛材料 ，
原告方律師回應(yīng)稱 ，賠償?shù)砸篑{駛員雙手保持在方向盤上
