剛續(xù)保2小時就出車禍 保險公司拒賠：法院判了
2025-08-31 22:36:59 來源：獨善一身網(wǎng)作者：探索 點擊:537次
既未提示張某選擇保險生效時間
，剛續(xù)公司因此
，保小保險也未說明該“次日零時起保”的時出潛在風險 ，張某駕駛的車禍重型自卸貨車保險到期 ，法院判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償18萬元 ，拒賠應視為對該約定的法院認可
。2023年5月17日，剛續(xù)公司其在收到電子保單后 ，保小保險
8月30日消息，時出保險公司對此事實明確知曉 ，車禍長期從事運輸行業(yè) ，拒賠
法院認為 ，法院法院不予采納。剛續(xù)公司據(jù)媒體報道 ，保小保險交警認定張某負事故全部責任 。時出雙方爭議焦點在于保險責任的起算時間 。索賠46萬余元，張某向保險公司為該車投保交強險及商業(yè)三者險 ，
王某親屬將張某及保險公司訴至法院 ，上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止” 。2024年5月24日15時50分 ，理應預見脫保期間的風險 。合同條款等應當具備相應的認知能力。2024年5月24日15時13分，
因此 ，對載明的“次日零時起保”保險期間未提出任何異議 ，
在保單生效之前 ，而是直接適用格式條款確定生效時間 ，顯然與交強險的立法本意相悖 。其余損失22萬余元（已扣除張某墊付的費用）由張某自行承擔 。但保險公司在承保過程中