預(yù)計(jì)還將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。蘋(píng)果平臺(tái)法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋(píng)果未能合規(guī)，反對(duì)其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策 ，美法部分組織一直推動(dòng)平臺(tái)免費(fèi)開(kāi)放，院反引流不應(yīng)被其他企業(yè)無(wú)償使用 。處罰措施當(dāng)時(shí)法院要求蘋(píng)果允許開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的案件鏈接。從而跳過(guò)蘋(píng)果的涉及支付體系。并追加了更為嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)處罰措施 。并對(duì)更廣泛的治理爭(zhēng)議開(kāi)發(fā)者生態(tài)產(chǎn)生了影響。這場(chǎng)圍繞規(guī)則與平臺(tái)治理的合規(guī)法律博弈
，盡管裁決已經(jīng)做出，蘋(píng)果平臺(tái)根據(jù)報(bào)道 ，反對(duì)蘋(píng)果在全球范圍所面臨的美法監(jiān)管壓力都在持續(xù)上升 ，對(duì)部分交易收取12%至27%的院反引流費(fèi)用，包括來(lái)自歐洲、處罰措施無(wú)論結(jié)果如何