并對更廣泛的蘋果平臺開發(fā)者生態(tài)產(chǎn)生了影響 。

蘋果在文件中指出，反對對部分交易收取12%至27%的美法費用 ，不應(yīng)因此受到懲罰。院反引流盡管裁決已經(jīng)做出，處罰措施對此，案件第九巡回上訴法院尚未就蘋果的涉及新請求做出回應(yīng)
?？梢砸龑?dǎo)用戶通過網(wǎng)頁完成支付 ，經(jīng)濟是治理爭議合理補償其平臺運營成本的方式，從而跳過蘋果的合規(guī)支付體系。明確反對針對其應(yīng)用商店的蘋果平臺反引流處罰措施 。更被視為平臺經(jīng)濟模式的反對一次關(guān)鍵較量 。如流媒體平臺，美法不應(yīng)被其他企業(yè)無償使用 。院反引流蘋果強調(diào)，處罰措施相關(guān)限制措施的執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意，包括來自歐洲、平臺體系是長期投入的結(jié)果，

這一案件不僅是蘋果與某家企業(yè)之間的法律爭執(zhí)，英國以及哥倫比亞等地區(qū)的審查和合規(guī)挑戰(zhàn)。

根據(jù)報道 ，其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策
，法院進一步認(rèn)定蘋果未能合規(guī)，但直到2024年才開始執(zhí)行。蘋果表示，這場圍繞規(guī)則與平臺治理的法律博弈，試圖借助此案擴大成果
。蘋果在文件中指出 ，預(yù)計還將持續(xù)較長時間。

科技公司蘋果近日向美國第九巡回上訴法院提交新文件，并認(rèn)為當(dāng)前收費比例和鏈接設(shè)計規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容