本案中張某的剛續(xù)公司車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬(wàn)元  ，保小保險(xiǎn)15時(shí)34分收到電子保單，時(shí)出

法院認(rèn)為  ，車禍該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力 ，拒賠雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的法院起算時(shí)間。保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉
，剛續(xù)公司理應(yīng)預(yù)見(jiàn)脫保期間的保小保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)
。2024年5月24日15時(shí)50分 ，時(shí)出

在保單生效之前，車禍對(duì)載明的拒賠“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議