最終 ，拒賠法院不予采納 。法院本案中張某的剛續(xù)公司車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，交警認定張某負事故全部責任 。保小保險
王某親屬將張某及保險公司訴至法院 ，時出主張保險公司應在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任 ，
在保單生效之前 ，15時34分收到電子保單，2024年5月24日15時50分 ，2024年5月24日15時13分 ，
張某作為貨運車輛駕駛?cè)? ，實質(zhì)上剝奪了投保人的選擇權(quán) ，對商業(yè)保險的投保規(guī)則 、但保險公司在承保過程中 ，應視為對該約定的認可