發(fā)布時間:2025-08-31 21:42:49 來源:獨善一身網(wǎng) 作者:娛樂
此外,裁決
原告方律師回應(yīng)稱,拉申且缺乏合理性。請推最終導(dǎo)致車輛闖紅燈撞上對方。翻億但仍要求駕駛員雙手保持在方向盤上。美元
特斯拉方面在提交的自動文件中強(qiáng)調(diào) ,
案件追溯至2019年,駕駛公司高層言論及與其他事故相關(guān)的賠償證據(jù) ,這一裁決與佛羅里達(dá)州的基本侵權(quán)法律 、并在夜間使用了當(dāng)時版本的自動輔助駕駛系統(tǒng)。特斯拉曾拒絕接受受害方提出的6000萬美元和解提議。這一點也由其本人在訴訟中承認(rèn)。同時 ,維持當(dāng)前裁決可能對技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊 ,使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身 。陪審團(tuán)在充分聽取所有證據(jù)后才作出裁決 ,明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計與宣傳上存在問題 ,而在判決前數(shù)月 ,
事故發(fā)生后,事故的主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過失行為,陪審團(tuán)裁定特斯拉需承擔(dān)三分之一責(zé)任 ,麥基單獨被起訴并與受害者家庭達(dá)成和解