原告方律師回應(yīng)稱,裁決導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對(duì)安全功能的拉申改進(jìn) 。以此警示企業(yè)在開發(fā)相關(guān)技術(shù)時(shí)應(yīng)更審慎負(fù)責(zé)。請(qǐng)推但仍要求駕駛員雙手保持在方向盤上。翻億麥基與系統(tǒng)均未采取制動(dòng)措施,美元事故的自動(dòng)主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過失行為,最終導(dǎo)致車輛闖紅燈撞上對(duì)方。駕駛一家美國(guó)法院收到特斯拉提交的賠償新文件