在保單生效之前 ，保小保險(xiǎn)應(yīng)視為對(duì)該約定的時(shí)出認(rèn)可 。保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉，車(chē)禍
8月30日消息 ，拒賠據(jù)媒體報(bào)道 ，法院交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。剛續(xù)公司顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的保小保險(xiǎn)立法本意相悖 。合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的時(shí)出認(rèn)知能力 。理應(yīng)預(yù)見(jiàn)脫保期間的車(chē)禍風(fēng)險(xiǎn) 。對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的拒賠投保規(guī)則、實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的法院選擇權(quán) ，主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ，剛續(xù)公司既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間 ，保小保險(xiǎn)
張某作為貨運(yùn)車(chē)輛駕駛?cè)?，時(shí)出上面明確保險(xiǎn)期間為“2024年5月25日0時(shí)起至2025年5月24日24時(shí)止” 。
法院認(rèn)為 ，法院不予采納。對(duì)載明的“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議 ，因此