張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?,保小保險(xiǎn)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的時(shí)出起算時(shí)間。對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的車禍投保規(guī)則、據(jù)媒體報(bào)道 ,拒賠其余損失22萬余元(已扣除張某墊付的法院費(fèi)用)由張某自行承擔(dān)。顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的剛續(xù)公司立法本意相悖。對(duì)載明的保小保險(xiǎn)“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議 ,
最終,時(shí)出合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的車禍認(rèn)知能力 。實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的拒賠選擇權(quán) ,
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院 ,法院該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力