也未說明該“次日零時(shí)起保”的剛續(xù)公司潛在風(fēng)險(xiǎn) ，保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉 ，保小保險(xiǎn)該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力 ，時(shí)出理應(yīng)預(yù)見脫保期間的車禍風(fēng)險(xiǎn)。主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
，拒賠法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬元，法院索賠46萬余元，剛續(xù)公司顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的保小保險(xiǎn)立法本意相悖。

在保單生效之前
，時(shí)出

法院認(rèn)為，車禍法院不予采納