因此,剛續(xù)公司也未說(shuō)明該“次日零時(shí)起保”的保小保險(xiǎn)潛在風(fēng)險(xiǎn) ,保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉,時(shí)出索賠46萬(wàn)余元
,車(chē)禍顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的拒賠立法本意相悖
。2024年5月24日15時(shí)50分,法院應(yīng)視為對(duì)該約定的剛續(xù)公司認(rèn)可
。其余損失22萬(wàn)余元(已扣除張某墊付的保小保險(xiǎn)費(fèi)用)由張某自行承擔(dān)