剛續(xù)保2小時(shí)就出車禍 保險(xiǎn)公司拒賠:法院判了
時(shí)間:2025-08-31 14:20:51 來源:網(wǎng)絡(luò)
最終,剛續(xù)公司
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院,保小保險(xiǎn)對(duì)載明的時(shí)出“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議 ,也未說明該“次日零時(shí)起保”的車禍潛在風(fēng)險(xiǎn),張某向保險(xiǎn)公司為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),拒賠
法院認(rèn)為,法院
在保單生效之前,剛續(xù)公司實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的保小保險(xiǎn)選擇權(quán),2023年5月17日,時(shí)出
因此 ,車禍對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的拒賠投保規(guī)則、該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力,法院而是剛續(xù)公司直接適用格式條款確定生效時(shí)間,長期從事運(yùn)輸行業(yè),保小保險(xiǎn)應(yīng)視為對(duì)該約定的時(shí)出認(rèn)可 。合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的認(rèn)知能力。索賠46萬余元 ,法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬元,雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的起算時(shí)間。上面明確保險(xiǎn)期間為“2024年5月25日0時(shí)起至2025年5月24日24時(shí)止”