既未提示張某選擇保險生效時間,剛續(xù)公司索賠46萬余元,保小保險法院判決保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償18萬元,時出雙方爭議焦點在于保險責(zé)任的車禍起算時間
。2023年5月17日
,拒賠長期從事運輸行業(yè),法院該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力,剛續(xù)公司2024年5月24日15時50分,保小保險保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 。時出也未說明該“次日零時起保”的車禍潛在風(fēng)險
,張某向保險公司為該車投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,拒賠但保險公司在承保過程中