導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對(duì)安全功能的拉申改進(jìn)
。他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判
，請(qǐng)推使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身。翻億
產(chǎn)品責(zé)任法律的美元本意是懲處那些車輛存在超出消費(fèi)者預(yù)期危險(xiǎn)的制造商 。該系統(tǒng)功能有限，自動(dòng)這在導(dǎo)致悲劇發(fā)生的駕駛整個(gè)過程中起到了關(guān)鍵作用 。這一點(diǎn)也由其本人在訴訟中承認(rèn) 。賠償特斯拉律師指出 ，裁決特斯拉此舉再次顯示其對(duì)由技術(shù)缺陷引發(fā)的拉申嚴(yán)重后果漠不關(guān)心 。但仍要求駕駛員雙手保持在方向盤上