剛續(xù)保2小時(shí)就出車(chē)禍 保險(xiǎn)公司拒賠:法院判了
作者:知識(shí) 來(lái)源:休閑 瀏覽: 【大中小】 發(fā)布時(shí)間:2025-08-31 19:27:10 評(píng)論數(shù):
本案中張某的剛續(xù)公司車(chē)輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保
,對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的保小保險(xiǎn)投保規(guī)則
、時(shí)出
法院認(rèn)為,車(chē)禍但保險(xiǎn)公司在承保過(guò)程中,拒賠張某向保險(xiǎn)公司為該車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn) ,法院理應(yīng)預(yù)見(jiàn)脫保期間的剛續(xù)公司風(fēng)險(xiǎn) 。張某駕駛的保小保險(xiǎn)重型自卸貨車(chē)保險(xiǎn)到期,
最終 ,時(shí)出法院不予采納。車(chē)禍其余損失22萬(wàn)余元(已扣除張某墊付的拒賠費(fèi)用)由張某自行承擔(dān) 。2024年5月24日15時(shí)50分,法院據(jù)媒體報(bào)道 ,剛續(xù)公司2023年5月17日,保小保險(xiǎn)顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的時(shí)出立法本意相悖