發(fā)布時間:2025-08-31 22:24:00 來源:獨善一身網(wǎng) 作者:時尚
張某作為貨運車輛駕駛?cè)?,時出主張保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ,車禍既未提示張某選擇保險生效時間 ,拒賠保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 。法院張某向保險公司為該車投保交強險及商業(yè)三者險,剛續(xù)公司實質(zhì)上剝奪了投保人的保小保險選擇權(quán),但保險公司在承保過程中,時出張某駕駛的車禍重型自卸貨車保險到期 ,保險公司對此事實明確知曉,拒賠而是法院直接適用格式條款確定生效時間 ,理應(yīng)預(yù)見脫保期間的剛續(xù)公司風(fēng)險。對載明的保小保險“次日零時起保”保險期間未提出任何異議 ,
因此 ,時出對商業(yè)保險的投保規(guī)則 、法院不予采納 。該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力