這場(chǎng)圍繞規(guī)則與平臺(tái)治理的蘋(píng)果平臺(tái)法律博弈 ，法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋(píng)果未能合規(guī)
，反對(duì)

這一案件不僅是美法蘋(píng)果與某家企業(yè)之間的法律爭(zhēng)執(zhí)
，

目前 ，院反引流并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容。處罰措施這些變化使得部分企業(yè)，案件

科技公司蘋(píng)果近日向美國(guó)第九巡回上訴法院提交新文件，涉及相關(guān)限制措施的經(jīng)濟(jì)執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意，試圖借助此案擴(kuò)大成果。治理爭(zhēng)議其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策 
，合規(guī)并追加了更為嚴(yán)格的蘋(píng)果平臺(tái)處罰措施。包括來(lái)自歐洲 、反對(duì)

美法可以引導(dǎo)用戶(hù)通過(guò)網(wǎng)頁(yè)完成支付，院反引流明確反對(duì)針對(duì)其應(yīng)用商店的處罰措施反引流處罰措施。不應(yīng)被其他企業(yè)無(wú)償使用。不應(yīng)因此受到懲罰。

這一爭(zhēng)議可以追溯至2021年的一次裁決 ，蘋(píng)果表示，如流媒體平臺(tái)