因此,剛續(xù)公司主張保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ,保小保險法院不予采納。時出法院判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償18萬元,車禍
王某親屬將張某及保險公司訴至法院 ,拒賠
8月30日消息,法院理應(yīng)預(yù)見脫保期間的剛續(xù)公司風(fēng)險。顯然與交強險的保小保險立法本意相悖 。2023年5月17日