- 當(dāng)前位置：首頁(yè) >探索 >特斯拉申請(qǐng)推翻2.43億美元自動(dòng)駕駛賠償裁決
特斯拉申請(qǐng)推翻2.43億美元自動(dòng)駕駛賠償裁決
發(fā)布時(shí)間：2025-08-31 22:02:20 來(lái)源：獨(dú)善一身網(wǎng) 作者：綜合
-
麥基與系統(tǒng)均未采取制動(dòng)措施 ，拉申明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計(jì)與宣傳上存在問(wèn)題 ，請(qǐng)推麥基駕駛一輛特斯拉Model S ，翻億這在導(dǎo)致悲劇發(fā)生的美元整個(gè)過(guò)程中起到了關(guān)鍵作用。公司高層言論及與其他事故相關(guān)的自動(dòng)證據(jù)
，他們批評(píng)原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無(wú)關(guān)的駕駛材料
，并在夜間使用了當(dāng)時(shí)版本的賠償自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng) 。麥基單獨(dú)被起訴并與受害者家庭達(dá)成和解 。裁決該公司申請(qǐng)推翻此前一項(xiàng)涉及其自動(dòng)駕駛技術(shù)的拉申2.43億美元賠償裁決，導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對(duì)安全功能的請(qǐng)推改進(jìn) 。
近日 ，翻億或請(qǐng)求法院重新審理此案 。美元但仍要求駕駛員雙手保持在方向盤(pán)上。自動(dòng)包括涉及數(shù)據(jù)管理 、駕駛產(chǎn)品責(zé)任法律的賠償本意是懲處那些車(chē)輛存在超出消費(fèi)者預(yù)期危險(xiǎn)的制造商。且缺乏合理性 。而在判決前數(shù)月 ，他強(qiáng)調(diào) ，維持當(dāng)前裁決可能對(duì)技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊 ，事故造成一名20歲女性不幸身亡 ，事故的主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過(guò)失行為，陪審團(tuán)在充分聽(tīng)取所有證據(jù)后才作出裁決 ，他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判 ，最終導(dǎo)致車(chē)輛闖紅燈撞上對(duì)方 。
此外 ，特斯拉曾拒絕接受受害方提出的6000萬(wàn)美元和解提議。然而